中国社科院金融筹画所副长处张明贵府图。本文开端：张明宏不雅金融筹画、《财经》年刊“2025：预测与政策”

本账号收受投稿，投稿邮箱：jingjixuejiaquan@126.com

本轮房地产政策的组合拳，秀雅着房地产政策进入举座宽松期。这既反应出此前政策在实施经由中仍未能取得理念念成果，急需政策力度增强；同期也充分体现了中央政府在判辨房地产阛阓方面的作风。

2021年以来于今，寰宇房产阛阓资格了一轮下行周期。房价着落幅度大，成交量减少多，新址供应范畴握续走低，地盘供求两头握续缩量。房地产企业主要濒临欠债端的流动性风险和资不抵债风险、财富端的库存压力和结构错配风险。房地产风险产生了显耀的溢出效应，对经济增长、办事、金融判辨、方位财政和关联企业形成了握续负面影响。已出台的一系列房地产阛阓调控政策有用期均较短，无法信得过禁锢房地产阛阓危境。为助力房地产企业走出窘境，需要“一企一策”化解房企潜在风险；政府径直为开导商提供流动性贷款；优化一线城市中心区房企地盘用途；减缓房企分歧理的税负压力。同期，应链接推广首套房个税抵免政策以及全面放开一线中枢城市限购与限贷政策。更为膺惩的是，经济稳增长是胜仗化解房地产阛阓风险的最膺惩保险。

一、房地产阛阓近况

自2021年7月恒大脱险起于今已3年多，中国房地产阛阓已资格约15个月的下行期。手脚中国一线城市，A市在寰宇房地产阛阓具有膺惩地位和显耀特色。在此轮房地产阛阓下行周期中，A市房价着落幅度很大，二手房房价着落已逾越30%。本文从房产阛阓和地盘阛阓两个角度通告房地产阛阓近况。

（一）房产阛阓

房价着落幅度较大。最初，新建住宅方面，笔据Wind数据统计，2024年1-8月，中国百城样本住宅平均价钱为16362.3万元，中国百城住宅价钱指数同比高涨1.14%（见图1）。新址房价阵势价钱粘性大，平时不会径直从价钱上进行操作，平时新址销售通过打折、优惠、送东西等促销技巧以85折或9折价钱成交，价钱下降主要体面前用度上而非径直体面前价钱上。因此，价钱指数可能无法反应出房价的着落。抑止2024年8月底，A市新址成交均价为5.97万元/平方米，同比2023年下降9.1%，同比2020年降幅为12.3%。

其次，二手住宅方面，笔据Wind数据，2024年1-8月，中国百城二手住宅挂牌均价为14723.2万元，同比着落5.67%（见图1）。抑止2024年8月，北上广深的二手房价钱距离各自最高点区分着落28%、28%、28%与38%（见图2）。基于调研得到，抑止2024年8月底，A市二手房成交均价为每平米5万元，基本为2016年的水平，比最高点（2021年1月份或2月份）着落31%，与其他城市比较，属于着落幅度较大的城市。

房地产阛阓成交量明显收缩。笔据国度统计局数据，自2022年1月起，寰宇商品房销售面荟萃计同比均为负值，2024年1-8月为6.1亿平方米，同比下降18.0%。寰宇商品房销售额自2022年1月起也同步下降，除2023年3-6月外，其余月份均为同比下降，2024年1-8月商品房销售额为6.0万亿元，同比下降23.6%（见图3）。咱们基于调研发现，2024年1-9月，A市商品房销售面积为248.8万平方米，同比下降27.7%；商品房销售套数为22781套，同比下降29.1%。再行房客户来访量来看，2024年5月到6月中上旬的单盘平均来访量每周约莫为156，7月缩小为103，8月降到104，面前依然呈现下降趋势。面前A市新址阛阓的成交量创下近5年的最低点，二手房过户量在2024年8月环比着落19%，仅为最高时的四分之一。

新址供应范畴握续走低，供给端发扬举座偏弱。据国度统计局数据炫耀，寰宇商品房新开工面积自2021年7月起均为同比下降，2024年1-8月累计为4.9亿平方米，同比下降22.5%；寰宇商品房施工面积自2022年5月以来握续下降，2024年1-8月累计为70.9亿平方米，同比下降12.0%；2024年1-8月的寰宇商品房好意思满面积为3.3亿平方米，同比下降23.6%（见图4）。

A市房地产阛阓疲软的主要原因如下。

其一，宏不雅经济省略情趣较大。刻下中国经济处于下行阶段，阛阓预期仍在握续走低，购房者收入下降导致无力购房或者承担房贷用度，在房价走势、经济环境以及自身支付才气方面也存在担忧，纷乱存在不雅望心态，购房意愿缩小。

其二，A市房地产供应结构问题凸起。一方面是新址和二手房之间的供给矛盾。房价着落导致二手房抛售增多，挂牌量加多幅度较大，加多了房产供应，加从头居销售的压力。2024年1-9月，A市二手房成交面积和成交套数区分同比加多39.1%和42.9%。另一方面是商品房和东谈主才房的供给矛盾。面前A市全市商品住宅供应为5.69万套，可塑性东谈主才房的住宅供应量为1.6万套，占比28%。东谈主才房和保险性住房阛阓会在一定程度挤压商品房的刚需阛阓。

其三，房地产企业濒临策划危境。逾半数的房地产企业正濒临债务风险，销售不畅和资金链垂危导致策划贫乏，融资成本上升，盈利空间被压缩，致使部分企业还是濒临生计危境。

其四，政策规矩。A市的房地产调控政策仍然施展制约阛阓的作用，减轻力度不足预期，仍在实践严格的限购政策。此外，政府收储的政策在执行操作中也存在一定问题，如政策平时以成本价的五折进行收储，这严重挫伤了房地产企业的利益。

其五，由于房地产企业自身资金问题，新址过时录用惬心不时发生，进一步挫伤了购房者信心和企业的阛阓信誉。

（二）地盘阛阓

本年以来，寰宇地盘阛阓延续低温运行态势，政府推地、房企拿地信心均不足，地盘供求两头握续缩量。据国信房地产信息网数据统计，2024年1-8月，寰宇地盘出让宗数、面积和成交价款区分为34978宗、10.1亿平方米和15387.8亿元，同比下降2.3%、15.3%和31.1%。

咱们基于调研发现，A市的地价与执行销售价钱的跌幅并不明显。2020年到2023年A市各区的平均值基本上较为平衡判辨，涨跌幅度均为-0.1%～0.2%之间，四年期间涨跌幅度最大的区仅为±3%。A市政府通过地盘阛阓正在开释积极信号。从2016年开动实行的双线双进政策于2024年取消，地盘限价还是取消，新址限价和7090政策规矩方面还是取消。但从2024年上半年土拍阛阓的执行成交情况来看，政策成果并不睬念念。2024年上半年景交情况与贪图供应面积存在显耀差距。A市2024年的地盘供应贪图是800公顷，与前几年的1200到1300公顷比较下降幅度较大。2024年上半年共推出一宗成交，成交壤面为22万平方米，楼面均价为2.39万元/平方米，平均溢价率为0.19%。2024年8月份A市推出了三宗用地恭候成交。

二、房地产企业风险

现阶段中国房地产企业主要濒临欠债端的流动性风险和资不抵债风险、财富端的库存压力和结构错配风险，若不进行阻挠，不久之后就可能出现房地产开导商大范畴信贷走嘴致使倒闭停业惬心。

第一，流动性风险。流动性风险是指债务与现款流的期限结构不匹配。在2022年，中国房地产业已知道出流动性风险，面前缺口显耀且握续扩大。这种情况主要由四个身分导致。

其一，融资贫乏和恒久债务较少。很多房地产企业在昔时几年中荟萃了大量债务，这些债务面前开动到期，需要偿还。由于政策休养和阛阓环境变化，很多房地产企业获取新融资更为贫乏，银行贷款、债券刊行和股权融资等传统融资渠谈受到规矩。在融资受限的情况下，企业可能难以筹集有余的现款来忻悦这些债务的偿还要求。此外，房地产企业的恒久融资较少，导致债务期限比财富期限短，存在债务期限结构分歧理问题。疏淡是民营企业，由于短少政府信用背书，在银行和老本阛阓融资方面际遇更多阻碍，委果莫得恒久融资。

其二，房价下降和销售数目下降径直影响房企的现款流和盈利才气。最初，销售收入是企业盈利才气的膺惩身分之一。销售收入的减少会径直缩小企业的利润水平。其次，房价下降可能会导致企业需要对存货进行减值计提，这会加多企业的损失，从而影响盈利才气。此外，销售数目的下降意味着企业回款减少，这将径直影响现款流，从而会规矩企业的日常运营和膨大贪图，致使可能导致其濒临偿债压力。

其三，资金监管政策进一步减少了房企的流动性资金。一方面，跟着监管的收紧，房企的预售资金被更严格地规矩在监管账户中，使得房企粗略转机的资金只须近一半，这导致房企在短期内难以动用这些资金进行其他投资或偿还债务，从而影响了房企的流动性。另一方面，住建监管和银行监管使得房企无法通过资金跨技俩、跨公司和跨区域运作进行腾挪盘活以保管自身运作需乞降平衡。

其四，税收政策趋于严格，预纳税款的退还经由复杂，形成资金被占用。房地产企业纷乱濒临升值税、企业所得税和地盘升值税等较高的预征率问题，这在房地产行业纷乱亏空的配景下，加重了企业的流动性贫乏。疏淡是在苦求退税的经由中，部分税务机关以税务查看来要挟退税苦求，加多了企业的退税难度。

第二，资不抵债风险。由于债务价值刚性与财富价值弹性，财富价钱的握续着落还是形成资不抵债风险。据Wind数据统计，寰宇范围内，2023年有10家房企资不抵债，占上市房企总额的15.6%；有112家上市房企的通盘者权柄显耀下降，场所极为严峻。A市房协反应，面前A市房企举座上濒临严重的资不抵债风险，部分房企的通盘者权柄已为负值。

第三，库存压力和结构错配问题。房地产企业正濒临库存积压和财富结构不匹配问题。从国度统计局数据来看，寰宇商品房的待售面积还是逾越了7亿平方米，大量的在建技俩和地盘储备加重了房企的库存职守。

与此同期，房企的库存财富还存在着结构错配的问题。以A市为例，自2021年起，房企减少了对住宅用地的购买，经过三年的消化，面前开导商手中的地盘中商办用途的比例缓缓增大。A市房地产协会的和概略臆想标明，在未开工的地盘或在建工程中，约莫有40%-50%是商办用地。商办用地供应多余的原因有二：一是A市在贪图上一直偏好商办和公寓类技俩，尽管自2016年以来A市办公楼的空置率一直在上升，到2023年底达到了26.1%，但贪图政策并未作出相应休养；二是昔时受限购政策的影响，很多东谈主热衷于投资炒作A市的公寓楼，这也促使开导商更倾向于获取商办用地，这可能亦然贪图政策未能实时休养的一个膺惩原因。

三、房企窘境的溢出效应

房地产行业在国民经济中占据着举足轻重的地位，触及宽绰经济主体。方位政府抑止着地盘供应，应用地盘销售收入为基础设施和城市发展技俩提供资金。银行向房地产行业的通盘参与者提供债务融资（径直通过银行贷款或通过障碍购买公开导行的债券）：方位政府平时使用畴昔的地盘销售收入和未售出的地盘手脚典质品来取得银行贷款；房地产企业使用地盘握有和未售出的房地产手脚典质品，为在建技俩融资；住户通过典质贷款来为购房提供资金。因此，刻下的房地产风险产生了显耀的溢出效应，对经济增长、办事、金融判辨、方位财政和关联企业形成了握续负面影响。

第一，经济增长方面。回来昔时三十年，中国房地产阛阓的发展对于国度经济的增长起到了举足轻重的作用，其投资额约占国内坐蓐总值（GDP）的10%。然而，近期房地产阛阓的低迷状态对中国经济的增长形成了显耀的负面影响，主要体面前两个方面。其一，房地产开导投资的减少对宏不雅经济增长产生了明显的株连效应。2023年的数据炫耀，房地产开导投资的增速下滑至-9.3%，这一下降趋势对GDP增长的孝顺率降至-30.1%，径直形成GDP增速减少1.57%。2024年1-8月的房地产开导投资同比下降10.2%（见图5）。其二，房地产阛阓的握续低迷也对物价水平产生了影响。坐蓐者价钱指数（PPI）与房地产投资之间的有相关数为0.39，破钞者价钱指数（CPI）与居住类CPI的走势有相关数更是高达0.8，这进一步说明了房地产阛阓与物价水平之间的密致谋划。自2022年以来，PPI和CPI指数均呈现出趋势性的下降，这与房地产阛阓的休养有着密不可分的相关。

第二，办事方面。琢磨到房地产拉动的落魄游行业，房地产对办事带动效应浩大，瞻望逾越3000万东谈主。然而，刻下房地产企业濒临诸多挑战，如销售量暴减和资金链垂危等问题，导致这些企业和其落魄游有关行业的招聘行径大幅减少。事实上，一些企业还是开动大范畴裁人以缩减成本。最初，房价着落导致的地盘出让金减少径直影响了方位政府的财政气象，进而影响了方位政府在基础设施和全球服务界限的投资才气。这些投资平时粗略带动办事。其次，房地产行业的低迷也导致了建筑业、制造业、金融服务业等有关行业的办事契机减少。再次，房地产企业的财务窘境还可能导致通盘这个词行业的信用紧缩，进一步加重办事阛阓的垂危。金融机构可能会因为惦记贷款走嘴风险而减少对房地产行业的贷款，这不仅会影响到房地产企业的资金链，也可能影响到其他行业的融资成本和办事契机。值得防卫的是，房地产行业的裁人潮不单是局限于微型或财务气象欠安的企业，一些大型房企也加入了裁人的行列。这一趋势如果握续下去，可能会对社会判辨和经济增长产生更平庸的影响。

第三，金融判辨方面。其一，受房企爆雷影响，买卖银行与房地产有关的不良贷款余额攀升。从2019年到2022年，买卖银行房地产行业的不良贷款从1106.2亿元上升为3501.6亿元，个东谈主住房贷款的不良贷款从805.5亿元加多到1822.2亿元（见图6）。其二，房价的握续着落以及新旧按揭贷款利率相反，导致了中国出现了大范畴的提前还款和按揭断供惬心。一方面，银行的财富欠债表因此收缩，举例某银行市级分行在2024年上半年的按揭贷款余额就比2023年减少了100亿元。另一方面，财富质地也遭受了恶化。鉴于房地产开导贷款和按揭贷款在银行体系中的比重接近30%，银行系统已开动知道出系统性风险的迹象。

第四，财政方面。方位政府对地盘出让金的依赖程度一直较高，比年来这一比例约莫占据了方位政府总收入的40%。然而，刻下房地产阛阓的低迷状态对方位政府的财政预算和推动经济发展的才气组成了显耀影响。最初，房价着落导致地盘出让阛阓受到冲击，地盘出让金收入出现大幅下降。财政部的统计数据炫耀，寰宇地盘出让金收入从2021年的8.7万亿元的高点握续显耀下降，到2023年降至5.8万亿元，而2024年1-8月仅为2.0万亿元，多数地区的地盘出让收入出现暴减（见图7）。其次，方位政府的偿债才气受到严重影响，隐性债务风险开动知道。房地产风险与方位债风险密切交汇，因为房地产有关税费是方位政府空洞财力的膺惩开端，且方位政府必须为腹地房地产风险的爆发承担径直使命。由于房地产开导企业减少了地盘投资，很多方位政府依赖平台公司来获取地盘。同期，在严格抑止方位政府隐性债务的政策要求下，平台公司的新增融资显耀减少。

第五，关联企业方面。其一，关联投资技俩风险溢出。房地产企业之间的互助开导是行业内的纷乱惬心，这种模式在阛阓闹热时期粗略带来共赢，但在阛阓下行期则可能成为风险传播的渠谈。问题房企的财务危境可能导致互助伙伴受到遭灾，影响通盘这个词技俩的判辨性和可握续性。其二，销售端风险溢出。当阛阓出现下行，问题房企为了快速回笼资金，可能会遴荐大幅降价销售的策略。这种策略天然短期内粗略匡助企业缓解资金压力，但同期也会对同区域内的其他房企形成浩大的销售压力，影响其销售收入和利润率。此外，这种价钱战还可能扯后腿正常的阛阓顺序，对地盘拍卖阛阓和方位政府的地盘出让收入形成负面影响。其三，融资端风险溢出。问题房企的财务窘境、信用评级下降或债务走嘴等情况，会加重阛阓的避险情感。金融机构可能会收紧对通盘这个词房地产行业的贷款要求，投资者也可能从头评估房地产行业的投资风险，导致房企的股票和债券价钱着落，融资渠谈受阻2021年下半年以来，房企暴雷事件增多，导致房产好意思元高收益债券指数和A股房地产板块股票价钱指数大幅波动。其四，产业链风险溢出。房地产行业触及的产业链止境平庸，上游包括地盘、建材、建筑机械等，中游主如果房地产开导和运营，下流则包括家电、产品、装修等。大型房企的风险流露，会沿着产业链传递给落魄游企业，影响通盘这个词产业链的判辨。举例，恒大集团的债务问题就导致多家供应商和互助伙店员提了风险减值准备，承受了较大损失。

四、本轮房地产调控政策对房企的影响

2024年9月24日，国务院新闻办举行新闻发布会，中国东谈主民银行、证监会、金融监管总局主要讲求东谈主集结出席，并开释出降准、降息等一系列重磅利好政策。9月29日晚间，四项金融措施接连发布，包括：对个东谈主房贷利率订价机制、个东谈主住房贷款最低首付款比例和保险性住房再贷款政策进行了优化，并蔓延了部分房地产金融政策期限。同日，上海、广州等一线城市飞快休养有关政策，广州更是明确全面取消限购，成为一线城市中首个澈底退出限购政策的城市。本轮房地产政策的组合拳，是“5.17”新政的延续与强化，秀雅着刻下房地产政策举座进入宽松期。

（一）2022年以来各类救市政策未及预期

尽管中央政府出台一系列宽松政策来改换房地产阛阓判辨，但政策成果及握续时候不足预期。

2021年末，中国经济际遇需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，且受疫情严重干扰，经济场所极为严峻。在此配景下，2021年底的中央经济职业会议强调，次年经济职业须以稳字当头、稳中求进，各类救市措施于2022年接踵推出。各地政府积极响应，纷繁出台各类房地产救市举措，涵盖下调房贷利率、缩小首付比例、取消限售限购、放宽预售资金监管、规矩房价着落等方面。2022年11月8日至28日，央行、银保监会、银行间阛阓交游商协会以及证监会不竭推出优化房地产融资“三支箭”政策，从信贷、债券、股权三个方面为房企提供融资撑握。

2022年的中央经济职业会议进一步强调，要切实防卫化解紧要经济金融风险，确保房地产阛阓矜重发展。2023年两会后，中央延续过往政策握续扶握房地产，但楼市仍处于弱复苏状态。

2024年上半年，中国政府在防控房地产阛阓风险和忻悦东谈主民对优质住房需求的双重指标下，出台了一系列积极房地产政策，旨在通过加强监管、平衡供需、推动阛阓转型等措施，促进房地产阛阓的判辨和可握续发展。2024年《政府职业答复》明确“优化房地产政策，对不同通盘制房地产企业合理融资需求要一视同仁给予撑握，促进房地产阛阓矜重健康发展”“合适新式城镇化发展趋势和房地产阛阓供求相关变化，加速构建房地产发展新模式”；4月30日的中共中央政事局会议进一步强调了保险交房的膺惩性，确保购房者的正当权柄不受侵害。会议初度提倡了对存量房产进行统筹筹画，并制定优化增量住房政策的措施，以促进房地产阛阓的平衡。

2024年6月7日的国务院常务会议也提倡了链接筹画和储备新的政策措施，以应酬房地产阛阓的去库存和判辨需求。与此同期，有关部门积极鼓舞城市房地产融资妥洽机制，缩小买卖性个东谈主住房贷款首付比例并取消房贷利率下限，同期撑握收购存量商品住房用作保险性住房等。通过多种举措，从保交房、开释购房需求、去库存等多个关键效力点空洞施策，以合适房地产阛阓供求相关的全新变化，推动房地产阛阓完了矜重健康发展。在方位层面，各地因城施策，于需求端减轻限购政策、紧跟房贷有关政策措施、优化公积金贷款政策，从而拉动购房需求。在供给端，充分用好城市房地产融资妥洽机制，积极探索住房“以旧换新”以及保险性住房“以购代建”模式，在保交房与去库存方面握续发力。笔据中指筹画院的数据炫耀，2024年上半年，寰宇各地累计出台房地产有关政策逾越360条之多。

从政策生效方面来看，保交楼职业取得了较为显耀的进展，阛阓流动性在局部地区也得到了一定程度的缓解。国度统计局的数据标明，2024年1月至5月期间，新建商品房销售额以及房屋新开工面积的同比降幅呈现出收窄态势，阛阓已然出现角落改善的迹象。但也需防卫到，从减轻限购、限售、限价，到实施降税、降费、降首付、降利率等举措；从金融十六条到配置融资妥洽机制，再到“5.17”一揽子新政，尽管政策的力度握续加大，但政策所产生的成果以及握续的时候却在不停递减，并未信得过助力房企开脱窘境。

（二）面前房地产政策举座进入宽松期

“924缩小存量房贷利率”、“929金融政策四箭皆发”等调控政策接踵出台，秀雅着房地产政策举座进入宽松期。具体而言：一是对存量房贷利率进行休养有益于减轻购房群体的房贷职守以及禁锢提前还贷潮；二是下调二套房首付比例，有益于买通一二手房置换链条，促使其流转顺畅，进一步推动阛阓企稳回暖。三是将保险性住房再贷款的央行出资比例从60%进步至100%，此举既能从简该笔贷款的欠债成本，又可增强对银行披发贷款的激励作用。四是部分房地产金融政策的宽限意味着加大房地产开导贷款投放力度，有助于进一步盘活房企存量财富，改善房企现款流气象。此外，从保交楼以及风险化解的角度开拔，这些举措将促进房地产阛阓矜重、健康发展。

总之，本轮房地产政策的组合拳，乃是“5.17”新政的延续与强化，秀雅着房地产政策举座进入宽松期。这既反应出此前政策在实施经由中未能取得理念念成果，急需政策力度的增强；同期也充分体现了中央政府在判辨房地产阛阓方面的坚决作风。

五、政策建议

为助力房地产企业走出窘境，化解房地产阛阓危境，本文提倡以下政策建议。

（一）“一企一策”化解房企的潜在风险

A市调研罢了炫耀，刻下房地产企业存在融资贫乏以及资金跨技俩、跨地区转化重荷等问题，已成为制约房地产阛阓握续健康发展的关键身分。因此，防卫化解房地产阛阓风险有必要从昔时单一地保技俩迟缓向全力保及格主体鼓舞。一方面，不可冷落阛阓下行所带来的浩大压力，阛阓环境的变化使得房企濒临诸多挑战；另一方面，违警策划以及坏心掏空等不良行动，更是加重了企业的风险程度。为了有用地防卫谈德风险，必须遴荐“一企一策”的治理策略。

对于淳厚守信、照章策划且阛阓口碑优良的房企，建议遴荐“主理银行牵头、风险平衡摊派、监管抑止宽松”的政策组合赐与重整。在重整进度中，准许并撑握房企总部与主债权银行总行进行“总对总”债权债务兼并。房企在原有“高欠债、高杠杆、高盘活”策划模式下，已然成为产融勾搭的影子银行，系数可鉴戒金融机构的风险处置素质，于重组期间依照法定表率，向最能手民法院苦求“三中止”，即有关法院暂缓受理、中止审理、中止实践以重整公司为被告的有关债务纠纷，助力堕入暂时流动性窘境的房企开脱窘境。中枢重心涵盖：其一，蔓延债务期限并削减本息；其二，削减债务东谈主及公司股东利益；其三，通过债转股或引入新的投资者以增强债务东谈主老本实力。

对于少量数存在违警策划、严重资不抵债且失去策划才气的中微型房企，建议在股东权柄清零并照章追缴股东、实控东谈主财富基础上，按照公法则、停业法实施停业清理。从调研情况看，集团的停业重组与技俩建造的分离具备不错并行不悖，这不仅不错拆除负面声誉影响，提振购房主谈主和债权东谈主的信心，并且充分彰显了政府推动阛阓出清的强项决心与强纵欲度，对于改义举座阛阓预期以及切实保险技俩录用而言，均有着显耀的积极道理和膺惩价值。

（二）政府径直为开导商提供流动性贷款

政府单纯地进行财富分拨以及握有共同股份等举措道理有限，科罚现阶段房地产阛阓窘境的关键在于切实插足真金白银以化解其流动性风险。方位政府不错在中央批准之后，通过刊行荒谬债或再融资债，然后将所筹资金转借或者径直注资给房地产企业。需要防卫的是，该花样并非只是是注资行动，其中枢在于通过方位政府的发债行动给房地产企业加多信用保险，不错使其通过银行贷款、公开阛阓债券和非标融资等融资花样取得更多融资，并拉长债务期限，改变债务期限结构。此外，在刻下场所下，方位政府化解隐性债务的有关政策并未惠及房地产企业，但通过上述荒谬债与再融资债有关操作，不错为房地产企业提供更有用的流动性撑握。

（三）优化一线城市中心区房企地盘用途

建议琢磨将一线、二三线城市中心区房企商办用地性质变更为住宅用地，来缓解房企所濒临的资不抵债风险。天然，地盘使用者需补缴相应款项。从执行情况来看，地盘“商转住”不仅有助于改善房企无法盛开库存地盘的近况，并且商品住宅的典质品价值更高，其用于技俩融资的可得性较高以及成本较低，从而对企业进行盘活。重心包括：其一，在变更地盘用途之前，需要对可能激发的阛阓风险进行评估，包括中心区的住宅需乞降潜在的供应才气、房价波动、阛阓供需变化等，并制定相应的风险照顾措施。其二，政府不错通过休养城市贪图政策和地盘使用律例，为地盘用途变更提供政策撑握和法律依据。其三，地盘用途变更不应是短期的救急措施，而应纳入城市的恒久发展贪图中，以完了可握续发展。

（四）减缓房企分歧理的税负压力

刻下，房地产阛阓已然发生紧要变革，房地产过热阶段所形成的一系列税收轨制已明显与近况不投合适，成为加重房企职守以及增大流动性风险的关键身分。因此，应从以下三个方面入部属手改善房企分歧理的税负：

其一，不错琢磨缩斗室企所得税的税率，或者在特定时期内暂免征收，以减轻企业的财务压力，从而激励房企投资和扩大坐蓐策划；

其二，鉴戒现行升值税留抵退税政策，将房企升值税预缴超缴部分纳入升值税留抵退税的范围。允许企业集团在省域（直辖市）范围内进行升值税的汇总抵扣，并相应减除欠税滞纳金。或者在地盘出让时代，应退税款可用于抵缴地盘价款；

其三，构建升值税、企业所得税汇算机制，保证多预征的税款粗略在汇算之时赐与退还。举例，明确达到终末一期录用或者销售比例达到85%等要求时，企业不错苦求汇算，从而退还多预缴的税金。

（五）推广首套房个税抵免政策

个税抵免政策不错有用刺激住户购房需乞降提高房价，进而进步房地产阛阓的活跃度。一方面，个税抵免的额度应当笔据执行经济水仁和购房者的职守才气进行合理设定。但需防卫的是，全额抵免天然粗略最大程度上减轻购房者的税负，但可能会对财政收入产生较大影响，因此需要在减轻税负和财政可握续性之间寻求平衡。另一方面，在琢磨实施个税抵免政策时，银行手脚贷款提供方，其贷款利率的下降可能会加多其成本压力，因此政策联想时需要琢磨银行的利益和见地。

（六）切实同样好社会舆情，进步舆情监测及应酬的才气

为有用应酬面前房地产阛阓风险的舆情挑战，政府最初应充分应用政务新媒体器具，实时发布巨擘数据与信息，以拆除阛阓鬼话。包括向公众传递政策解读与全球服务信息，并积极回话公众护理，从而营造健康的公论环境。同期加强对自媒体平台的监管，防卫其成为房地产炒作的温床，且对于坏心发布子虚信息的行动，应照章追责，以改换阛阓顺序。其次，企业与政府部门需握续增强舆情监测与应酬才气。政企应接收大数据分析及舆情监测系统实时发现并处理负面事件，且对于敏锐事件，应飞快开展自查与风险评估，以防卫潜在的舆情危境。此外，配置快速反应机制，确保在舆情初期粗略飞快作念出反应，从而减轻对于房地产阛阓的负面影响。

（七）坚决稳住宏不雅经济基本盘

房地产与宏不雅经济密致联贯，二者互相影响、喜忧与共。为完了房地产的软着陆和判辨阛阓预期，不可仅局限于房地产自身遴荐对策，更需积极计较并出台宏不雅增量政策，以稳住经济大盘为根柢。重心包括：其一，建议刊行疏淡国债开云登录入口登录APP下载(中国)官方网站，加大财政支拨力度，细心撑握中低收入家庭与中小企业，通过政府投资带动民间投资，充分施展财政支拨乘数效应。其二，建议总量货币政接应握续发力，进一步缩小LPR利率，减轻实体经济融资职守，忻悦房地产合理信贷需求。其三，应加纵欲度优化商品房预售资金监管，这不仅有益于保险购房者权柄，还可能提高房地产企业资金使用效率，促进房地产技俩胜仗鼓舞。■